| Internetové sázení v roce 2011 | |
|
 V roce 2008 dalo Ministerstvo financí ČR konečně možnost českým sázkovým kancelářím (SK) spustit své služby také na internetu, zabránilo se tak tomu, že nezletilí nemohli u českých SK sázet, protože nejprve se musel uživatel registrovat na pobočce a až teprve potom si mohl otevřít účet. Celkově tak čeští sázkaři získali výhodu v boji se sákovými kancelářeni, které legálně působí na území ČR, protože využití internetu ke sběru důležitých informací je základním faktorem k alespoň částečnému vyrovnání sil mezi sázejícím a bookmakerem. Navíc se ukázalo, že právě sázející přes internet jsou úspěšnější než ti, kteří své sázky uskutečňují na pobočkách. Ruku v ruce samozřejmě přišly také kiksy SK, kdy sázející odhalili chybu v softwaru a snažili se ji využít ve svůj prospěch - to že neúspěšně je dané už herním řádem a všeobecnými podmínkami používání.Na druhou stranu je ale potřeba říci, že pokud chcete 100% záruky, to znamená, že s vámi sázková kancelář nemůže vyběhnout - tak jak už se v minulosti několikrát stalo, je použití českých SK bezpečnější, protože přeci jen jsou pod vlivem českého právního řádu. Případy, kdy zahraniční SK z jakéhokoliv důvodu odmítli vyplatit výhru se hromadí a i v českých médiích jste si o nich mohli přečíst. Samozřejmě nemůžeme házet bláto na všechny, jsou to spíše černé ovce, o kterých není takové povědomí. Velká internetová sázkovka si toto nedovolí nebo použije jiný méně drastický postup a to omezení výše vkadů. Další možností je váš účet rovnou zrušit. Všeobecně jsou sázející na internetu úspěšnější, zhruba se jedná o 5 - 10% pro SK méně než ze sázek z pobočky, je zde jasně patrný trend větší snahy zjistit podrobnosti k dané sázce, případně si nechat poradit nebo se nechat inspirovat u ostatních sázejících. Otázkou ale zůstává proč si české SK ponechávají velice nepopulární manipulační poplatek. I sám Michal Hanák (hlavní bookmaker Fortuny) v jednom ze svých rozhovorů uvádí, že aby jej zrušili muselo by sázet minimálně 40% české populace nebo by musely být zrušeny kamenné pobočky. Ano chápu, proč ne, je to jejich volba a provoz poboček určitě něco stojí, ale proč ponechávají ve většině případů manipulační poplatek i po sázky přes internet? Dotují z nich snad právě provoz poboček? Určitě - ale proč zatěžovat interentové sázkaře poplatkem, který ve finále "spotřebovávají" hlavně sázející na pobočce. Na to je podle mého jednoduchá odpověď - stejně jako tomu je v ostatních odvětvích businessu v České republice i tady si provozovatelé dovolí zavést nebo ponechat poplatky stejně jako tomu je třeba v bankovnictví - český trh je prostě výjimkou, kde si velké ryby dovolují více než je standardní v zahraničí. Zástupci českých SK ale chtějí přitvrdit ještě více, chtějí po zákonodárcích, aby zakázali českých sázkařům využívat služeb zahraničních SK, protože tyto neodvádí v ČR daně a stát tak přichází o miliony. Druhou stranou mince samozřejmě může být, že se tak čeští posyktovatelé kurzových sázek snaží si trh na území tohoto státu přivlastnit a podmanit si jej. Já bych ani tak proti nebyl, ale pouze pod podmínkou, že se "naše" SK přizpůsobí všeobecnému trendu zdokonalování služeb a hlavně (alespoň částečnému) spravedlivému určení pravidel hry. Narážím zejména na fakt, že české SK ponižují kurzy na tzv dvoucestné sázky - tzn že při dvou možnostech výsledku sázky v případě vyrovnaných pravděpodobností budou kurzy na obě možnosti co nejvíce blízké dvou ku jedné. Přitom v ČR nejsou výjimkou i kurzy 1,80 - 1,80, kdežto u jedné profesionální zahraniční sázkové kanceláře třeba i 1,96 - 1,96, co je více spravedlivé? A toto je důvod proč s návrhem na uzavření (separaci) českého trhu kurzového sázení nesouhlasím. Jedině konkurence totiž může vést ke zdokonalování služeb a jejich celkové "férovosti". Není potřeba nyní řešit, jak by celou záležitost uvedli sázkové kanceláře působící legálně na českém trhu do praxe, zda-li by vytvářeli tlak na providery internetového připojení, aby znemožnili připojení se k zahraničním serverům, čímž bychom se mohli cenzurou internetu přiblížit Číně. Místo toho by se měli české SK zamyslet nad tím, jak uspět před konkurencí ze zahraničí prostředky, které koncový uživatel - zákazník - přivítá více než omezení ze strany zákona. |